ch?

Bitget and Foresight Ventures announce $30M investment in TON

  有“安卓之父”之稱的安迪-魯賓(AndyRubin)也成立一家軟硬件孵化器和風(fēng)險(xiǎn)投資公司,主要面向人工智能領(lǐng)域,為初創(chuàng)企業(yè)提供資金支持。

那些權(quán)重低、內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。百度取消新聞源的消息一出來,很多人就在討論,這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。

Bitget and Foresight Ventures announce $30M investment in TON

先說一個(gè)前提,取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。所以,百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

Bitget and Foresight Ventures announce $30M investment in TON

不過,百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。 據(jù)百度站長平臺公告,要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。

Bitget and Foresight Ventures announce $30M investment in TON

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

這可能也算是百度高明的地方,這些雞肋的小站、自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。知乎平臺的價(jià)值在哪里?我們或許能夠說:知乎平臺高知用戶占據(jù)主導(dǎo)地位的用戶結(jié)構(gòu),構(gòu)建了知乎“專業(yè)、價(jià)值、理性、客觀”的平臺基因,讓其能夠在一個(gè)“廣告、微商、假貨與色情”為主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)平臺中,成為能夠聚合、提供當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)最具價(jià)值的內(nèi)容的獨(dú)特存在。

但是換個(gè)角度,從在社會事件中對錯(cuò)誤輿論進(jìn)行正向引導(dǎo)、斧正的角色來看,知乎平臺也具備其他平臺力所不及的能力。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。

這些人群所具備的專業(yè)知識背景為知乎平臺用戶提供了有價(jià)值的內(nèi)容,而非其他平臺泛濫成災(zāi)的廣告、微商、假貨與色情。而也正因?yàn)橹跤脩舻臉?gòu)成結(jié)構(gòu),使其遠(yuǎn)離了互聯(lián)網(wǎng)的“屌絲用戶群”,具備了客觀、理性、討論的平臺基因,讓其在社交網(wǎng)絡(luò)的輿論分布上了占據(jù)上游地位,其發(fā)聲能夠讓人信服。